CHP Genel Kurulu İptali İçin Açılan Davada Mahkeme Kararı
CHP Genel Kurulu İptali İçin Açılan Davada Mahkeme Kararı
Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirilen genel kurul ile oluşturulan mevcut yönetiminin görevden uzaklaştırılmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verdi. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali için dava açmıştı. Mahkeme, davaya ilişkin ara kararını açıkladı.
Mahkeme Kararının Gerekçesi
Mahkeme, davacı tarafça yapılan başvuruyu değerlendirerek, davalı tüzel kişilik tarafından gerçekleştirilen genel kurulun iptalinin talep edildiğini belirtti. İhtiyati tedbir yoluyla Genel Kurulda seçilen mevcut tüzel kişilik yönetiminin görevden uzaklaştırılmasının istendiği ifade edildi. Ancak, ihtiyati tedbirin ancak yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceği vurgulandı.
Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde, davacının iddiasını yaklaşık ispat seviyesindeki delillerle ortaya koyamadığı belirtildi. Bu durum, mahkemenin kararında önemli bir yer tuttu. Uyuşmazlığın esasını çözecek mahiyette ihtiyati tedbirin uygulanamayacağı ifade edildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na Göre Değerlendirme
Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. ve devamı maddelerindeki düzenlemelere atıfta bulunuldu. İhtiyati tedbir talebinin yerinde olmadığına ve uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiğine dikkat çekildi. Bu aşamada delillerin tam olarak toplanamadığı anlaşıldı.
Sonuç olarak, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm verildi. Bu karar, CHP Kurultayı'nın iptali için açılan davada mahkemenin ara kararı olarak kayıtlara geçti. Mahkeme, tarafların delillerini tam olarak incelemeden karar vermediğini gösterdi.